Os advogados dos policiais militares acusados de envolvimento na morte do empresário Vinicius Gritzbach manifestaram, nesta segunda-feira (22), seu repúdio em relação aos "ataques pessoais" e às "ofensas" que ocorreram durante o julgamento dos réus. Em uma nota divulgada, a defesa destacou que se sentiu "alvo de manifestações incompatíveis com o ambiente de respeito e urbanidade que deve nortear o Tribunal do Júri".
A defesa dos PMs mencionou que os advogados foram reiteradamente associados a termos pejorativos, como "defensores de assassinos de aluguel" e "conversam com assassinos", o que consideraram expressões ofensivas e desqualificadoras. Em particular, o advogado Mauro Ribas foi alvo de menções inadequadas a um episódio traumático de sua vida pessoal, o que, segundo a defesa, foi desrespeitoso e desvinculado do objeto do julgamento.
Os advogados também criticaram a postura do Ministério Público durante a sessão, afirmando que isso tornou inviável a continuidade dos trabalhos. Eles afirmaram que tomarão todas as providências legais e institucionais necessárias, reiterando que o exercício da advocacia criminal é essencial para a administração da Justiça, devendo estar livre de intimidações e ataques pessoais.
O julgamento dos policiais foi anulado após a defesa decidir abandonar o plenário do Fórum Criminal de Guarulhos, na Grande São Paulo, em meio a desentendimentos com o Ministério Público. A sessão foi marcada por intensas discussões entre a acusação e a defesa, com destaque para o embate entre o promotor Rodrigo Merlin e os advogados Renan Pacheco Canto e Mauro Ribas Júnior.
Com a anulação do julgamento, ainda não há uma nova data definida para a realização de um novo júri. A defesa reafirmou seu compromisso com a representação do Tenente Genauro, do Cabo Denis e do Soldado Ruan, aguardando a designação de uma nova audiência.
